今天在讨论群里一个朋友提了一个问题，深感疑惑，大家可以思索下答案。

\(ar = ['a','b','c']; foreach(\)arr as &\(v){} foreach(\)arr as \(v){} var_dump(\)arr); 相信大家都猜错了，答案是abb，下面详细解释下为什么会出现这种情况。

首先上面的循环，使用&引用赋值，一次给\(ar[0] \)ar[1] \(ar[2]引用赋值，执行完以后\)v中保存的为执行\(ar[2]的引用地址。所以后面\)v与\(ar[2]的地址相同，对\)v的修改其实就是对$ar[2]的修改。

下面的循环，拆开讲。foreach(\(arr as \)v)就是一次将\(v设置为\)arr中对应的值

第一次循环， foreach将\(v 设置成 \)arr[0]就是a，因为引用的存在等同于将$arr[2]设置成a,所以此时的数组为 [‘a’,’b’,’a’]

第二次循环，foreach将\(v设置成\)arr[1]就是b ，因为引用的存在等同于将$arr[2]设置成b,所以此时的数组为 [‘a’,’b’,’b’]

第三次巡考，foreach将\(v设置成\)arr[2]就是b（这里大家可能有点困惑，为啥是b呢？ 因为foreach是逐行执行的，在第二次循环的时候已经将\(ar[2]设置成了b,所以此时的\)arr[2]也是b），因为引用的存在等同于将 $arr[2]设置成b，所以最后的结果是[‘a’,’b’,’b’];